Что я думаю про twitter
На написание этой заметки сподвиг кинотеатр имени Маяковского в г. Омске.
Что такое twitter, ходят слухи, самый частый вопрос. Ликбез на эту тему я устраивать здесь не буду, для этого есть, например, http://d-fedot.livejournal.com/20149.html . В Омске тоже многим непонятно. Но кому-то понятно, и они заводят.
Одно дело когда заводят по совету друзей, ведут для себя (“на 5 записан в парикмахерскую, буду стричься”, “какие сегодня облака!”, “мне дали банку коки нахаляву”). Другое дело, когда заводят блоги как еще один канал коммуникации. Для примера рассмотрим http://twitter.com/vvm_omsk (кинотеатр им. Маяковского), https://twitter.com/omskpress (РИА ОмскПресс) и http://twitter.com/leehost (продвижение сайта регистрации доменных имен и хостинга).
- Кинотеатр и РИА пишут посты от лица организации, Алексей Ли – от собственного лица. Тут все правильно. Алексей придает душевности своему акку, организации пишут официально.
- У всех написаны ссылки на веб-сайт в графе веб-сайт. Это, конечно, так и должно быть. Но могло бы и не быть, так что все же отмечу
- Самое для меня животрепещущее – фолловинг (здесь отдельно поясню, что в твиттере, как и в жж, в отличие от контакта и фейсбука, чтобы стать взаимными друзьями, и тот, и другой пользователь должны нажать кнопку следования). Так вот. РИА ОмскПресс следует за теми, кто следует за ними, сайт хостинга в лице Алексея тоже. И лишь кинотеатр Маяковского гордо сияет цифрой ноль в графе фолловинга. Молодцы! Благодаря им мне есть что писать.
Итак, что значит пунк 3:
- следовать значит участвовать в диалоге со своими фолловерами; тебе могут задать вопрос, тебя могут похвалить/покритиковать, мало ли что! и ты будешь в курсе, ты будешь знать, ты получишь отклик, обратную связь (если она будет);
- следовать значит видеть ретвиты, то есть цитаты самого же тебя, что тоже не лишнее – таким образом получаешь допольнительную и бескорыстную реклама (особенно актуально, когда ты публикуешь много ссылок, как РИА и кинотеатр);
- следовать значит заводить новые знакомства; я бы знать не знала про http://leehost.ru/, а за мной последовал Алексей. да, возможно, что при наличии ссылки на ваш акк в твиттере на официальном сайте это несколько меняет ситуацию, но тем, черт побери, не менее массфолловинг (следование за всеми подряд) тоже бывает полезным;
Вот что теряешь, не следуя [взаимно].
Вроде все. А началось с того, что кинотеатр не ответил мне, когда же фильм “Отчуждение” выйдет в прокат.
исключая взаимный фолловинг, ты избегаешь:
- спам-рассылок в твой твиттер;
- отрицательных отзывов (что особенно важно для официальных лиц и органов власти, присутствующих в твиттере);
- лишнего человека, который будет вынужден отвечать на
“вопросы”, и которому, к тому же, придется платить за это.
С первым и третьим я согласна, да.
А второе допускает варианты. Что значит отрицательные отзывы? Просто реплики и отзывы на сам факт существования твиттера для официальных лиц и органов власти или ответы пользователей в твиттере?
В любом случае спасибо за дополнение
Я как-то вообще не обратила внимания на исключение взаимного фолловинга.
Буду благодарна, если по поводу отрицательных отзывов подробнее напишете